Epicentro Informativo / 08, marzo, 2023
La Embajadora Catherine Tai, representante de Comercio de los Estados Unidos, publicó en su cuenta de Twitter el siguiente mensaje: “Seguimos teniendo serias preocupaciones con las políticas de biotecnología de México que amenazan con interrumpir miles de millones de dólares en el comercio agrícola. Esperamos que estas consultas sean productivas mientras trabajamos con México para abordar estos problemas”.
Esta publicación la realizó como respuesta a un recuento de reacciones de diferentes actores de los ámbitos políticos y económicos de ese país, respuestas sintetizadas en un documento posteado por Adam Hodge, vocero de Tai, en su cuenta de Twitter.
Recogemos algunas opiniones de ese documento:
Jason Smith (R-MO), presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes: “El anuncio de hoy es un paso fundamental en la dirección correcta para proteger a los agricultores estadounidenses y las comunidades rurales”.
El presidente del Subcomité de Comercio de la Cámara de Representantes, Adrian Smith (R-NE): “[E]ste es un paso importante hacia las consultas formales sobre disputas, y agradezco la atención del Embajador Tai a este asunto. Debemos obligar a nuestros socios comerciales a cumplir sus compromisos y liderar desde una posición de fuerza”.
Republicanos del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes: “Me complace ver que @USTradeRep @AmbassadorTai tome las medidas necesarias para responsabilizar a México por su intento de prohibir el maíz biotecnológico estadounidense. La ciencia (no la ciencia política) está del lado de los productores estadounidenses que merecen un acceso libre y justo al mercado como se describe en el #USMCA”.
Congresista Dan Kildee (D-MI): “Aplaudo al Representante de Comercio de EE. UU. por tomar nuevas medidas hoy para garantizar que apoyemos a los agricultores de Michigan y sigamos la ciencia sobre los productos agrícolas. Los agricultores de Michigan necesitan la certeza de que podrán vender sus productos en el extranjero, y la acción de hoy ayudará a lograr precisamente eso”.
El presidente del Comité de Finanzas del Senado, Ron Wyden (D-OR): “El anuncio de hoy es una buena noticia para los agricultores estadounidenses, que necesitan que Estados Unidos demuestre que se toma en serio el cumplimiento de nuestros acuerdos comerciales… Hoy, USTR finalmente ha dado un paso importante para hacer cumplir esos compromisos. y garantizar que México empleará regulaciones agrícolas basadas en la ciencia que abran mercados para el maíz estadounidense y otros productos”.
Senadora Tammy Duckworth (D-IL) : “Agradecemos a la USTR por responder a nuestra carta que destaca la importancia de las reglas basadas en la ciencia para el comercio agrícola con México, y esperamos ver una resolución que asegure que los agricultores de Illinois puedan continuar ayudando a abastecer a México con el maíz que necesitan para alimentar a las familias y mantener el país en marcha”.
Senador Chuck Grassley (R-IA): “Le agradezco a la Embajadora Tai que me haya dado la noticia de que el USTR de 2 días anunció consultas con México bajo el USMCA sobre biotecnología agrícola Desde que el Embajador Tai estaba pasando por la confirmación, advertí sobre el decreto de México que prohíbe las importaciones de maíz de EE. UU. y me alegro de ver USTR finalmente toma medidas para hacer cumplir el USMCA”.
Miembro de rango del Comité Senatorial de Agricultura, Nutrición y Silvicultura John Boozman (R-AR): “Los acuerdos comerciales no tienen sentido si nuestros socios se niegan a cumplirlos. Los intentos de México de prohibir el maíz biotecnológico estadounidense son un claro ejemplo de un socio que no cumple su palabra. Tenemos la obligación de garantizar que los productores estadounidenses tengan el acceso justo a los mercados que se les prometió. Se debe elogiar a la embajadora Katherine Tai y su equipo por defender a los agricultores estadounidenses y tomar las medidas necesarias para que México cumpla con el acuerdo que firmaron. La ciencia y la seguridad de estas tecnologías están fuera de discusión, y me complace que este proceso esté en marcha. Continuaré promoviendo y defendiendo activamente las tecnologías basadas en la ciencia para ayudar a los agricultores y ganaderos de Estados Unidos a continuar alimentando, alimentando y vistiendo al mundo”.
Senadora Deb Fischer (R-NE) : “Agradezco que la Administración Biden demuestre que está tomando este tema en serio al avanzar con las consultas técnicas hoy. He sido claro desde el principio: Estados Unidos no puede aceptar la prohibición no científica de México contra el maíz transgénico. Es una violación flagrante de USMCA y, si se permite, sentaría un precedente peligroso para la aplicación de los acuerdos comerciales internacionales de EE. UU.
El presidente de la American Farm Bureau Federation, Zippy Duvall : “La prohibición de México del maíz biotecnológico no se basa en la ciencia y es una clara violación del T-MEC. No solo perjudica a nuestros agricultores, sino que niega a las familias en México el acceso a alimentos seguros y asequibles. Estamos agradecidos de que el embajador Tai y el secretario Vilsack estén presionando por un acceso justo a este mercado”.
El presidente de la Asociación Nacional de Productores de Maíz, Tom Haag : “Nos complace que la USTR esté dando el siguiente paso para responsabilizar a los funcionarios mexicanos por los compromisos que asumieron bajo el USMCA, que incluyen la aceptación de productos biotecnológicos y no biotecnológicos. La posición de México sobre el maíz biotecnológico ya está creando incertidumbre, por lo que necesitamos que los funcionarios estadounidenses actúen con rapidez y hagan todo lo necesario para eliminar esta barrera comercial en un futuro muy cercano”.
John Bode, presidente y director ejecutivo de la Asociación de Refinadores de Maíz: “Gracias a la embajadora Katherine Tai y al secretario del USDA, Tom Vilsack, por su liderazgo y su continua insistencia en el pleno cumplimiento del T-MEC. Si bien estamos decepcionados de que EE. UU. tuviera que dar este primer paso formal bajo USMCA, nos complace que el alcance de esta controversia se haya reducido drásticamente y ambas partes están trabajando dentro del marco de USMCA para resolver las diferencias. Mantener el compromiso con USMCA es la clave para avanzar en la ciencia y las políticas basadas en riesgos que son esenciales para North La posición de Estados Unidos como líder mundial en seguridad alimentaria y sustentabilidad Espero una rápida resolución de la disputa”.
El presidente y director general del Consejo de Granos de EE. UU., Ryan LeGrand: “El Consejo de Granos de EE. UU. agradece a la Oficina del Representante Comercial de EE. UU. por iniciar la consulta con México bajo el USMCA porque socava el acceso del maíz estadounidense al mercado mexicano. Hemos tenido una larga y productiva relación con México. Es nuestro mercado número uno para el maíz estadounidense y apoyamos esta acción porque probablemente será la forma más conveniente de garantizar que la relación positiva continúe”.
Vicepresidenta de Asuntos Internacionales de la Organización de Innovación en Biotecnología Nancy Travis: “BIO aplaude los esfuerzos de USTR y USDA para resolver este problema a través de negociaciones. Sin embargo, es hora de enviar un mensaje contundente al gobierno de México y regresar al sistema de comercio basado en la ciencia y las obligaciones a las que ambos países se comprometieron cuando firmamos el Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá… El anuncio de hoy de una consulta técnica con México es un primer paso vital para restaurar políticas que permitan a los agricultores utilizar productos biotecnológicos agrícolas y mejorar la seguridad alimentaria y la sostenibilidad”.
